24 вересня в Амур-Нижньодніпровському суді міста Дніпра продовжили розглядати справу павлоградського школяра Вілентина Земцова, якого обвинувачують у вбивстві чоловіка та малолітньої дитині і у замаху на вбивство вагітної жінки. На початку судового засідання суд заслухав покази ще одного свідка, що доводиться вбитому Семену Бондаренку сестрою по матері. Жінка розповіла, що в ніч з 10 на 11 березня їй зателефонував батько й сказав, що Валентин Земцов зарізав її брата. Нічого більше про обставини скоєння злочину їй невідомо. Також свідок повідомила, що знає обвинуваченого з дитинства. Вже тоді Валентин вирізнявся замкнутістю, вільний час проводив переважно за комп’ютером і більше нічим не цікавився. Вихователі та вчителі характеризували його як хлопця здібного, але лінивого. Після допиту свідка представник обвинувачення заявив, що відмовляється від виклику в суд решти свідків, оскільки вони не можуть, на думку обвинувачення, додати нічого суттєвого по справі. Сторони процесу не заперечували. Після цього суд продовжив розгляд письмових доказів, що містяться у другому томі матеріалів справи на 948 аркушах. Зокрема, до справи долучили протоколи допитів свідків у ході слідства, документи про право власності на будинок, де був скоєний злочин,, а також протокол слідчого експерименту на місці злочину за участі потерпілої Вікторії Кригіної. До нього також додані стенограма з описом відтворення подій та відеозапис. Потерпіла підтвердила, що в зачитаній в суді стенограмі все викладено вірно, і заявила, що більше нічого не може додати. Від перегляду відеозапису слідчого експерименту всі сторони судового процесу відмовились. Також до справи долучили висновки проведених судово-медичних експертиз. Як свідчать висновки експертів, поранення, виявлені на тілах Семена Бондаренка та малолітнього Олександра Кригіна, завдані одним і тим же знаряддям розміром 31,4 мм Х 22,6 мм, товщиною 1,8-1,9 мм з гострим лезом і обухом. Обоє потерпілих померли протягом кількох хвилин після нападу від гострої крововтрати, спричиненої численними колото-різаними пораненнями. Експертиза не виявила слідів алкоголю в крові вбитого чоловіка. Висновки інших експертиз підтвердили, що змиви з одягу потерпілих та обвинуваченого та багаточисельних плям бурого кольору, виявлених в ході слідства, містять людську кров, яка може належати потерпілим і обвинуваченому. Під час наступного судового засідання, яке відбудеться 27 вересня, суд продовжить розглядати письмові докази. Источник: 5632.com.ua