Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя на засіданні 7 листопада 2018 року розглянула питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову у її відкритті стосовно судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Наталії Григорівни за заявами (скаргами) Назарова В.М., його адвоката Турика М.П., Урсатія О.І., Соболева С.О., Прохоренка І.М., Маленка С.А., Петренка В.В.

Про це повідомляється на офіційному сайті Вищої ради правосуддя.

За результатами розгляду цих скарг Третя Дисциплінарна палата ухвалила рішення залишити їх без розгляду та повернути скаржникам. Таке рішення оголосила секретар Третьої Дисциплінарної палати Ірина Мамонтова.

Зауважимо, що скарги повертаються скаржнику без розгляду (пункти 2, 3, 6 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя») у разі, якщо не містять відомостей про ознаки дисциплінарного проступку судді та/або посилання на фактичні дані (свідчення, докази) щодо дисциплінарного проступку судді, а також ґрунтуються лише на доводах, що можуть бути перевірені виключно судом вищої інстанції в порядку, передбаченому процесуальним законом (Кримінальним процесуальним кодексом України).

Повний текст рішення буде оприлюднено на веб-сайті Вищої ради правосуддя у розділі «Акти».

Запись Скарги Віктора Назарова та інших стосовно судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Наталії Самоткан залишено без розгляду впервые появилась .