Медузы нападают на людей, закрытые пустующие пляжи, корь,
краснуха, выпадающие с 9-го этажа дети и просто экологическая катастрофа на
побережье Азовского моря… И многие другие подобные заголовки новостей об
украинском морском туризме каждое утро встречают жителей страны с экранов их
гаджетов. Не проявление ли это «той самой» информационной войны с «дружелюбным
северным соседом»? Или просто попытка недобросовестного пиара ряда желтых СМИ
на «горячем инфоповоде»? Давайте разберемся.

Искажение фактов и намеренная попытка хайпа по любому поводу
во многих масс-медиа — сегодня не новость. Но, откуда такое выраженное
стремление отбить у украинцев желание отдыхать на родных курортах и тем самым
поднимать внутренний туризм?

Раскачивать эмоционально массы, создавать дезинформацию,
делать все, чтобы у каждого сложилось впечатление о неблагоприятном состоянии
внутри страны. По чуть-чуть, казалось бы, но в общей сложности — ощущение
полной катастрофы. С какой целью добавляем масло в огонь? Чтобы все продолжали
бежать из страны?

Понимают ли журналисты многих информ-изданий свою
ответственность за отдаленные последствия из-за ежедневных «мусорных»
статей? В виде дальнейшего усугубления проблем экономики страны? Или живут по
принципу «после нас хоть потоп» и лишь бы выполнить план по росту
посещаемости ресурса? Ведь морской туризм занимает не малый процент ВВП Украны.

К нам едут гости и из соседних стран, например, из Беларуси.
Но с каждым годом и они задаются вопросом: а стоит ли ехать в Украину отдыхать?
Им сложнее отделить ложь от правды, они не могут видеть реальной обстановки. А
тем временем туризм в стране постепенно погибает. Ведь люди едут не в Украину,
а в Болгарию, например, где, к слову, туризм, не без нашей помощи, становится
активно на ноги. И каждая такая искажённая статья, каждый пост новоиспеченного
блогера, и преднамеренно выставленное фото в правильно подобранном ракурсе,
чтобы поярче и чтобы зацепило, с целью хайпа или банально от невежества и
глупости, забивает все новый и новый гвоздь в морской туризм страны.

Достойные издания и журналисты понимающие ответственность за
каждое свое слово, сначала проверяют все материалы. Берут в качестве источника
информацию или комментарии от официальных лиц либо авторитетных местных
организаций, совершают звонки, уточняют, подкрепляют фактами. Проводят целые
журналистские расследования, а как иначе? И лишь потом пишут материал. А не
берут за чистую монету чьи-то субъективные выводы из постов подростков и
обиженных студентов, которым запретили выпивать на терассе отеля, в социальных
сетях.

Уважаемые коллеги, Вам верят люди и считают, что вы все
проверили, проанализировали и уточнили. Что вы подаёте украинцам каждое утром в
своих статьях действительность, а не набор лжи и притянутого за уши хайпа, с
целью банально заполнить пустующее место на медиа-постранстве. Так и хочется
задать вопрос: на кого и для кого вы работаете и заинтересованы ли вообще в
развитии страны? Вы ответственны за
настроения в массах, за выводы украинцев, за их отношение к собственному
дому, городу, стране и друг-другу. Особенно с учетом сложившейся военно-политической
обстановки.

Возвращаясь к травле отдыха на Азовском побережье, именно
из-за такой постановки вопроса и страдают украинские морские курорты и
экономика страны в целом. И все же это целенаправленная попытка потопить туризм
в стране и навредить или беспросветная глупость и отсутствие ответственности?

Мы взяли комментарии у местных властей и руководителей
региональных медиа.

Главный редактор независимого информационно-аналитического
проекта «Кирилловка.Укр»,
Евгений Смельчаков, дал нам такой комментарий:

«Многие читали материалы о закрытых курортных пляжах из-за нашествия медуз, о медузах целенаправленно массово нападающих на людей, об экологической катастрофе в Азовском море и тому подобное прочее. Мы каждый день бывем на пляжах Кирилловки и Арабатской стрелки, и можем ответственно заявить, что в Кирилловке проблемы медуз практически не было — буквально в течение пары дней был выброс крупных особей корнерота на береговую линию, но ситуация была намного мягче, чем обычное состояние моря в том же Железном порту, а сейчас проблемы нет вообще — на берегу можно найти буквально по 1-3 мертвых особи на каждые 100 метров пляжа».

Поселковый голова Кирилловки, Иван Владимирович Малеев, дал
более краткий комментарий: «Проблемы медуз сейчас нет. Есть лишь целенаправленная
информационная атака на курорт».

Владелец отеля «Жемчужина Прибоя», Олег Балабатько, добавил: «В
Кирилловке море от медуз очистилось уже как несколько дней. После небольшого
шторма и пары вечерних дождей, все медузы с отливом отошли в глубь моря. Море
успокоилось, очистилась прибрежная линия. Люди спокойно купаются и наслаждаются
отдыхом. На берегу переодически можно встретить единичных особей — отдыхающим
они совершенно не мешают».

Мы также связались с главой сельсовета Счастливцево,
Плохушко В.А., и уточнили информацию о закрытых пляжах Арабатской Стрелки. Так
прокомментировал «атаки медуз» Виктор Александрович:

«Пляжи в Счастливцево никто не закрывал — не было такого распоряжения. Силами коммунальных служб и владельцев баз отдыха пляжи очищаются от медуз и водорослей. Это етественная практика каждый сезон. Были медузы, факт. По всему Азовскому побережью и на каждом курорте. В т.ч. и в Бердянске. После шторма в воде их уже практически нет, единичные особи кое-где. Все медузы отошли от прибрежной части моря. На берег выбросило уже не жизнеспособных особей, их мы и убираем для комфорта отдыхающих. Дети и взрослые купаются в море. Это прекрасно видно по множеству веб-камер высокого разрешения, которые сельсовет совместно с НИАП Кирилловка.Укр установил в текущем году. Все базы и отели работают в прежнем режиме».

К слову, люди сами вылавливают живых единичных оставшихся
медуз из воды и выбрасывают на берег. Закапывают в песок или оставляют умирать.
У многих это почти развлечение: найти, выловить, выбросить на берег.

Также хотим прокомментировать экологическую обстанову и
причину появления беспокоящей многих активистов живности в Азовском море в виде
медуз-корнерот.

Для медуз море — естественная среда обитания. Они здесь были
всегда. Вопрос в их количестве, и почему в воде у береговой линии их стало на
какое-то время больше. В Кирилловке этот цикл занял около 7-12 дней. Уточним
сразу: ни глобальное потепление ни строительство Керченского моста не имеют
место быть в данной ситуации.

Мало кто помнит, и точно об этом не могут знать молодые люди
рождённые в 80-90 годы, однако в советские время в Азовском море медуз было
настолько много, что местным колхозам приходилось отлавливать их и
утилизировать. Как правило, их скармливали скоту, использовали как удобрение и
даже как составляющую строительного материала. И, к слову, даже замечали пользу
от такой добавки в виде улучшения здоровья и мышечной массы у рогатого скота и
значительного укрепления строительного материала.

Количество медуз в море фактор цикличный, как и все в
природе. Концентрация соли в Азовском море, климат на уровне конкретной геозоны
популяция пеленгаса и других рыб, а также наличие дельфинов — своего рода тоже
цикл. Разница лишь во времени: 40, 60 или 100 лет. Но многое возвращается и
повторяется. Это наша природа.

На сегодняшний день экологи, работающие и ответственные за
наблюдениями Азовского моря, уже дали официальный ответ относительно
происходящего: экологической катастрофы нет, как и не должно быть паники.
Медузы следуют за уровнем соли в воде. Чем она выше — тем больше будет медуз,
точно как и дельфинов, а также популяций многих рыб.

В Черном море медузы — нормально и привычно для каждого,
точно также как и более высокая концентрация соли +-18 промилле. В Азовском
море достаточно продолжительное время (на протяжении последних 40 лет) наблюдалось
постепенное опреснение воды. Ещё буквально пару лет назад концентрация соли
здесь была на уровне 8-9 промилле. В этом году 14 промилле. Разница между
Черным и Азовским морями в 4 промилле, отсюда и миграция в Азов медуз и
возвращение Азовского дельфина —
обстановка стала благоприятной для их существования. Также ожидается значимый
прирост популяции пеленгаса и камбалы. Но, в тоже время уменьшение популяций
рыб, не так любящих солёную воду: бычок, тарань, судак. Это не экологическая
катастрофа — это циклическая норма природы.

В прошлом году, нашествие медуз-корнерот было в Черном море.
Тогда ТСН публиковал также статью о данной ситуации с комментариями
гидробиолога научно-исследовательского института Азовского моря и экологов.

Расспросите своих родителей и прародителей. Вы удивитесь,
сколько интересного они могут вам рассказать о медузах в Азовском море и о том,
что дельфинов раньше многие видели с берега и частенько. И о количестве рыбы.
Спросите, каким было лето в их юности и сколько месяцев длился курортный сезон.
Многое новое — это давно забытое старое и не стоит вестись на попытки усилить
панику и в без того болезненных точках,
как глобальное потепление и военно-политическая обстановка в стране.

Хотите европейский уровень комфортного отдыха? Хотите сервис
от государства? Чистоту и все условия европейского уровня жизни? Начните с себя и вместо отдыха в Европе —
приезжайте к Азовскому морю. Дайте шанс украинскому морскому туризму на
развитие.

Запись В Кирилловке бешеная медуза искусала отдыхающих впервые появилась Наше Місто.